Regalos!!

Casualmente todos los 19 de marzo son mi cumpleaños... y a la gente le da por hacerme regalos y esas cosas. Hoy ha caído:

1. Una TV/monitor de la family.

2. Una mini botella de Bombay Sapphire recuerdo de Andorra by Montse.

3. Unos caramelos faloformes XD de sabores by Montse también. Son deliciosamente blasfemos!! Las risas en el tren mientras nos comíamos uno han sido terribles... XD

4. Una camiseta de parte de mi madre! De rayas azules muy chula!!! Me encanta!

5. Un mazo de cartas de The Beatles de parte de mis amigos de la comi. Con fotos o portadas de discos en cada carta.

6. Un vestido!!!! XD También de los de la comi. No tengo foto pero es un vestido negro corto con escote palabra de honor y un cinturón ceñido también negro con tachuelas. Que me gusta y todo oiga! (dentro de lo que es un vestido XD que yo con mis jeans soy la más feliz del mundo).

7. Una tarjeta regalo pack emoción para que escoja una experiencia de entre las que ofrecen. Hay rafting, puenting, karting y muchas otras cosas acabadas en ing. Todas con descarga de adrenalina incluida!
Por supuesto obligaré a venir a todos los de la comi a verme mientras hago lo que sea que al final escoja... Será mi venganza por llevarme por la Diagonal con los ojos tapados por bolsas del Fnac y llevarme en autobús hasta el local, donde me estaban esperando todos a traición con pizza y un pastel de 2 cifras...

8. Dos brazaletes rockeros de mi prima!! Uno negro hecho tiras y otro marrón con agujeros.

9. $$ Dinereeeeeeets!! $$ de la family.


Muchas Gracias a todos!!!

Los Simpson y la Filosofía

Mucha filosofía y pocos Simpson (Clara alusión al capítulo "Mucho Apu y pocas nueces")

Los simpson y la filosofía es un libro que relaciona algunos elementos de la serie Los Simpson (ya sean personajes, capítulos, escenas, alusiones) con la filosofía.
De hecho son 18 ensayos independientes entre sí con sus respectivos autores que cogen un elemento de los citados anteriormente y a partir de ahí desarrollan toda una idea como por ejemplo si Homer tiene un carácter virtuoso según Aristóteles o si la serie en sí tiene valor educativo.

La verdad es que compré el libro totalmente a ciegas sólo habiendo leído el título y me lo merezco, pero no me ha gustado mucho. (thou salt not judge a book by it's cover)

Para empezar, Los Simpson es prácticamente la excusa para desarrollar la idea de cada autor, excepto algunos diálogos significativos que se incluyen y referencias a capítulos lo demás es todo abstracción del autor y múltiples (demasiadas) referencias a otros libros y/o artículos.

Segundo, venden el libro como algo entretenido y para todos los públicos pero es MENTIRA. Si bien es verdad que en algunos momentos es entretenido (sobretodo para mí que me gustan tanto Los Simpson como la filosofía), no creo que sea algo que pueda (o más bien quiera) leer todo el mundo, algunos capítulos requieren mucha atención. Quizá soy yo que he enfocado mal la lectura de este libro (antes de ir a dormir, como siempre, por tanto no muy concentrada) pero muchas veces he tenido que volver a leer algunos párrafos dos veces porque no había entendido nada. Párrafos enteros de palabras técnicas plagados de referencias a otros libros no resultan muy placenteros para el lector de a pie.

En resumen, no recomendaría este libro a nadie que no tuviera un elevado nivel de conocimientos filosóficos (no me lo recomendaría a mí misma si pudiera volver al pasado y hablar conmigo) conozco libros mejores de filosofía para todos los públicos como "El mundo de Sofía" o "Historia de la Filosofía sin temor ni temblor" que son mucho más amenos.
Sobre Los Simpson... teniendo la serie ¿Qué más queremos? Sigo pensando y pensaba antes de leer el libro que es una serie muy filosófica y que invita a la reflexión de una forma informal y alegre.

Como punto positivo, el libro tiene un listado de episodios hasta la decimonovena temporada que es genial y un miniresumen con personajes filosóficos importantes y una frase suya (se agradece que para Descartes no hayan puesto la de Cogito ergo sum que está ya muy vista...)

PD: Recomiendo encarecidamente ver el link que he puesto de una... ¿canción? más bien himno/manifiesto de nuestra generación. No sólo ver, sino leer los subtitulos atentamente.

Domingo, 7 de marzo de 2010

• Cantidad de ejercicio realizado: Recorrer un trocito de Barcelona
  
• Copas: 1 (Aceptable, aunque con lo poco que he cenado... )
• Libros leídos desde que ha empezado el año: Joder, sólo 3! El de los simpson y la filosofía se me resiste.

00:12 Paso por delante de un cajero y en vez de encontrarme con un vagabundo me encuentro con toda una familia! Con su maletita y sus sacos de dormir y el hijo correteando por el poco espacio que hay. La crisis, que hace estragos oiga.

00:30 Heladito de cookies en el Saborian.

00:47 Conversaciones sobre la crisis y el ritmo elevado de vida de la gente en general.

00:49 Conversaciones sobre el carné del Barça y hacer ganchillo en el campo del Espanyol.

01:10 Fracaso en BeCool, sábados no hay lista.

01:30 Fracaso en Mary's Place, demasiado tarde para la lista y portera/relacionespúblicas/puta demasiado borde para nosotros.

02:03 Triunfazo en bar de garrafón del malo.

03:00 Byego a mi caja... buengo jueño ooooarrrrj... nue tebgo que quitarr laj lentiyaj...

04:00 ZzzzzzzZZZzzzzzzZZZZzzzzz

11:06 Me despierto con las voces de mis padres. Voy a la cocina y mi madre, que está pinchando con palillos unos dátiles recubiertos de bacon, sustituye el "Buenos días" por un "Venga! A ayudarme! Que esto lo podrías estar haciendo tú!"

11:48 Cortar cebolla y pensar en mi vida amorososexual me provocan la misma reacción: ganas de llorar.

14:26 Comiendo tostaditas con salmón y cebolla!! yummi!

23:55 He conseguido sobrevivir un día entero a base de tostaditas de salmón con cebolla y pastel de cumpleaños.

El filósofo que comió una hostia con arsénico

Un reputado filósofo es llamado a Estocolomo por la Reina de Suecia para darle clases particulares. Una de las frías mañanas suecas se descubre que ha muerto de pulmonía pero en realidad no es así... A partir de este hecho se desarrolla una trama de amistad, traición y fanatismo que durará 360 años hasta descubrir que en realidad fue vilmente asesinado por un capellán contrario a sus ideas con una hostia bañada en arsénico.
No señores, no se trata de la última novela de Stieg Larsson, aunque ocurra en Suecia.

Se trata de Descartes, cuya muerte se suponía había estado provocada por una pulmonía durante el período en el que impartía clases a la Reina Cristina de Suecia todos los días a las 5 de la mañana. El filósofo, que no soportava madrugar, no aguantó mucho hasta fallecer de una pulmonía. O esa era la versión oficial...


(No hace mucho el alemán Theodor Ebert escribió un ensayo sobre Descartes en el que expresa la posibilidad de que fuera asesinado por el capellán conservador François Viogué mediante una hostia bañada previamente con arsénico.)

...y la que a mí más me gustaba.
Una de las razones por las que Descartes me despierta más simpatía es porque él aborrecía madrugar (casi) tanto como yo. No sé si a Descartes le ocurría lo mismo que a mí, pero es que yo no me puedo levantar por las mañanas y en cambio por la noche se me hacen fácilmente las 3 de la mañana.
A parte, esas son mis horas, lo intuyo, lo siento. Entre las 12h. y las 3h. es mi momento de máximo esplendor. A veces, leyendo en la cama, se me ocurren cosas pero después me duermo y al dia siguiente no las recuerdo, y pienso que si me levanto a escribirlas me desvelaré por más tiempo.
Más que nada porque cuando me pasa eso quizá sólo se me ocurre un pensamiento, o una frase, solamente un hilo que sale de la madeja de mis pensamientos y puedo tardar un buen rato en desenredar la madeja. Eso me recuerda a Sócrates y su mayéutica, que si su madre era comadrona y ayudaba a parir niños, él ayudaba a parir verdades.
Lo mío también es parecido a un parto.

Apología del libro

Voy a hacer una breve exposición de motivos por los cuales creo que un libro siempre superará a su correspondiente película.

El primero y más obvio es porque la idea original del argumento se ha concebido como un libro, no como película. Algo similar ocurre con los videojuegos adaptados de películas, que son una mierda y suelen tener entre 2 y 3 horas de duración total, casi lo mismo que la peli, paradójicamente xD [Videojuego adicta] a excepción de Goldeneye para N64, por Dios cuantos grandes momentos he pasado con este juegazo![/Videojuego adicta].

El segundo y más importante es la imaginación que requiere crear toda la escenografía, los personajes, voces, ambiente... que eso en el cine ya te lo dan. Tú te sientas ahí a comer palomitas y ale! tan alegremente. El libro lo deja prácticamente todo a tu imaginación y eso, en realidad amigos, es fantástico. (Cómo me ha molado lo de "en realidad amigos" XD)
¿Nunca habéis maldecido la voz, el personaje o el escenario que han escogido para hacer la adaptación al cine de un libro que os gustaba?
Por ejemplo, cuando leí Crepúsculo antes de que la gente se empezara a flipar con el tema a raíz de las pelis, (otra razón más para mi apología) el Edward Cullen de mi imaginación era mucho más guapo, más maduro, más atento y más todo que el Pattinson ese (Tampoco ayuda mucho que ordas de niñatas lo idolatren) pero ahora cada vez que pienso en algún momento del libro me aparece él (con esos pelos que lleva, uno para cada lado) en vez de mi ex-Edward que era simplemente PERFECTO y que ya no volverá nunca más porque ni siquiera soy capaz de recordar cómo era... Y así con unas cuantas adaptaciones para peli.

Pues bien, estos son mis motivos, quizá sean pocos pero yo los considero suficientes con creces.
No era mi intención intentar convencer a mis miles de lectores (quien dice miles dice... ¿3? bueeeno, vaaaale, Belén, Montse y alguno que se habrá equivocado al poner la dirección) sino intentar organizar mis propios argumentos.