Perdona si te llamo amor

Este es el tercer libro que me leo de Federico Moccia en lo que va de año y aún me queda otro por leer as soon as me llegue de la biblioteca, que será ya el último.

Perdona si te llamo amor narra otro romance diferente del de los dos libros anteriores. Esta vez es una chica muy joven (Niki) que conoce a un hombre maduro (Alessandro), se enamoran y luchan contra los prejuicios de la sociedad y de sus propios amigos.
Total, que Moccia ha cogido otro topicazo y lo ha convertido en éxito juvenil. ¿Cómo? No lo sé, si lo supiera no estaría aquí escribiendo matadas en Internet, sino firmando libros en Sant Jordi como hizo el amigo Moccia el pasado 23 de abril en La Casa del Libro.

El estilo del libro es obviamente similar a los anteriores con una leve mejoría, aunque me quedo siempre con la duda de si realmente el autor ha ido mejorando con sus libros o soy yo que me he acostumbrado a leerlo. De todas maneras, sigue habiendo esos diálogos confusos que tanto me molestan. Por ejemplo si están hablando un chico y una chica con la típica estructura de guiones en la que cada personaje dice una frase y se alternan, tu cerebro va contando mentalmente a quién le corresponde la frase que estás leyendo y de repente te encuentras que la chicA está diciendo algo así como: "eres la chica más maravillosa que he conocido, ya sabes que me vuelves loco". Y te quedas: eeeeing?

Respecto al argumento, me gustó más la historia de los dos libros anteriores (A 3 metros sobre el cielo y Tengo ganas de ti). No sé si sería por la novedad del autor o que ahora estoy más cansada de tanto pastelismo.

En resumen, recomendado si te gustaron los anteriores, si no los has leído te recomiendo que leas esos antes.

Candidatos!

Para entender esta entrada hace falta leer la entrada anterior.

(haga click para agrandar foto)

Candidato nº 1:

Me gusta lo de chico tímido, que lleve el 7 y el estilo informal de ropa. Pero no puedo dejar pasar ese pelo a lo afro, no puedo dejar de imaginarme pajarillos en un nido poniendo sus huevos... and I find it disgusting XD (I don't trust a man with curly hair), aunque es un mal menor.

Candidato nº 2:
En general me recuerda un montón al buenorro Noah Puckerman de Glee (especialmente guapo cantando Sweet Caroline). Sinceramente antes de ver al susodicho "Puck" hubiese dicho que a nadie le queda bien ese tipo de cresta... y me parto con el mensaje de la camiseta XD pero NO. Este para un buen bed & breakfast no te digo que no. :P
Mención a parte la táctica que usaría este chico para volverme loca, la de la cal y la arena: Only God knows lo efectiva que es esta táctica conmigo... y lo mucho que fomenta mis estados de hipomanía.

Candidato nº 3:
El ejecutivo desaliñado me mola, le falta la barba de tres días (a todos) y el peinado no me acaba de fer el pes... De hecho ninguno de los peinados me convence (¿Tan difícil es hacer un pelo corto normal?) pero haciendo una valoración general este se llevaría el gato al agua. Sobretodo por la sonrisa y la pose receptiva que invitan a hacerse un hueco entre sus brazos...

No podríamos hacer un remix de los 3??? Quizá me tendría que empezar a plantear que el novio perfecto no existe...

Un novio para mi amiga

La verdad, todo ha empezado con un página de facebook que me ha dado fuerte.
Hasta ahora no me lo había planteado, pero la señora Duquesa tiene novio y yo no... Hay muchas otras cosas que esta señora tiene y que yo no tengo: terrenos, palacetes, dinero, colgajos, un pelo endiablado... pero hoy por hoy creo que lo que más envidia me da es el tema del novio.

Pero no el suyo (no, por Dios!) Yo quiero uno para mí solita... y Montse (ya que le voy a robar vilmente sus dibujos le hago un poquito de publicidad) muy amablemente se ha prestado a diseñarme uno. Aquí tenemos algunos resultados. Primer intento:Al principio me ha querido encolomar con mucha sutileza a un conocido de ambas pero no ha colado, mi respuesta ha sido "nou, nou, nou..." XD
Segundo intento: Le he descrito brevemente a mi chico ideal. Palabras textuales: "Dibujamelo con un traje, barba de tres días, el pelo corto y una sonrisa que enamore". ¿¡Qué mente tan retorcida puede relacionar esa frase con ESTO!?
Tercer intento: FAIL. No way, Montse opina que estoy flipando y se da por vencida, me manda a la mierda disimuladamente con este dibujillo tan mono que me mola un montón!

Cosas que (me) dan placer:

• El olor de la tierra cuando caen las primeras gotas de lluvia.
• Quitarse los zapatos después de un largo día.
• Salir a la calle sin chaqueta y que no haga ni mucho frío ni mucho calor.
• Que la brisa te acaricie la cara sin despeinarte en exceso.
• Comerse un helado de cucurucho pensando solamente en la punta del final que lleva chocolate y está riquísima.
  
• Estar cómodamente en casa mientras ves como afuera llueve o nieva mucho.
• Pasarme un día entero en pijama.
• Un susurro al oído.
• Pasarme la mano por la nuca cuando llevo el pelo corto.
• Pasarle la mano por el pelo a alguien que lleva el pelo muy corto.
• Echar la siesta con pijama y bacinilla, despertarte y no saber qué día ni qué hora es.
• Acariciar una barba de tres días que no rasque.
• Abrir un libro por primera vez y olerlo.
• Abrir un libro muy antiguo y olerlo.
• Sentarse en algún lugar donde haya naranjos en flor y leer mientras disfrutas del olor del azahar.
• Encontrarse dinero en los bolsillos.
• Levantarte y darte cuenta de que es festivo y puedes seguir durmiendo.
• Coger a un chico por la corbata y atraerlo hacia ti.
• Ese momento en la playa en el que sales del mar con frío, te tumbas en la toalla y el sol te calienta rápido.
• Los primeros días soleados de primavera.

Tengo ganas de ti

Tengo ganas de ti es la segunda parte de A tres metros sobre el cielo.
No puedo explicar la sinopsis del libro porque desvelaría el final del primero así que me dedicaré simplemente a explicar mis sensaciones al leerlo y mi opinión.

Para empezar, me parece que en este segundo libro se mejora el estilo del primero. Quizá simplemente es que yo me he acostumbrado pero me ha parecido menos lioso en cuanto a lo de identificar al narrador. En éste la mayoría de la historia está narrada en primera persona, a mí personalmente me gusta más así porque se describen mejor los sentimientos y, como vengo repitiendo últimamente, empatizo más con los personajes y sus historias.

Otra cosa que me ha gustado es que este segundo libro pese a mantenerse en la línea del primero toca más con los pies en el suelo (cutre-traducción de la expresión catalana "toca de peus a terra"). Obviamente también tiene sus momentos Disney/todo es posible pero es un poco más realista, quizá porque los personajes han crecido y digamos que han "sentado la cabeza".

Acabaré con una frase del libro que me gustó bastante porque comparto su opinión.

Cuando pierdes tiempo al teléfono, cuando los minutos pasan sin que te des cuenta, cuando las palabras no tienen sentido, cuando piensas que si alguien te escuchara creería que estás loco, cuando ninguno de los dos tiene ganas de colgar, cuando después de que ella ha colgado compruebas que lo haya hecho de verdad, entonces estás perdido. O mejor dicho, estás enamorado, lo que, en realidad, es un poco lo mismo...

Cuantas veces una mañana cualquiera al levantarme y dedicarle mis primeros pensamientos a él me he dicho a mi misma: "Mierda! Laura, te has enamorado...".

A tres metros sobre el cielo

Este libro tiene lugar en Roma y trata sobre una historia de amor entre dos adolescentes: Él (Step) es un rebelde, no es exactamente pobre ya que su familia tiene pinta de sobrevivir bastante bien y la moto y el gimnasio obviamente se los paga el papi... pero él decide robar y hacer el cabra; ella (Babi) de "clase alta", estudiante modelo, guapa y perfecta. Un día estos dos jóvenes se cruzan y se enamoran locamente pese a la negativa de los padres de ella que... espera, espera, corta el rollo. Esto me suena un poco... ¿Romeo y Julieta?

Pues más o menos sí. Pero bueno, como no es ni el primero ni el último que lo hace, se acepta.

No es un mal libro, pero hay varias cosas que no me han gustado: Primero y más importante, que en el libro sale muchas veces la palabra "moto" y ninguna la palabra "casco", pero en fin, es la Roma de los 90's. En segundo lugar la cohesión del texto en general, hay saltos entre el narrador (chico-chica) que no se avisan, flashbacks y pensamientos inconexos en medio de una frase. A veces leyendo, no me enteraba de a quién pertenecía ese pensamiento y cuando me daba cuenta tenía que volver a leer otra vez todo el párrafo para encontrarle el sentido correcto.

Esto se perdona porque el libro tiene un final más o menos sorprendente y que me hizo llorar mucho no sé bien por qué, creo que era sobretodo por las narraciones de los pensamientos y los sentimientos del chico después de un suceso importante (no quiero spoilear). Me suele pasar mucho con los libros, empatizo mucho con el protagonista hasta el punto que hago míos sus sufrimientos. Al final le acabé cogiendo simpatía a Step y todo.

Recomendaría este libro a quien le gusten las novelas románticas tirando a ñoñas...
En realidad no quiero recomendarlo mucho ya que temo que pueda convertirse en el próximo Crepúsculo, no sé muy bien que tendencias sigue el fenómeno fan para encumbrar a un libro de tal manera, pero creo que este ya va por buen camino. Para empezar ya tiene la película, un graffitti que pinta el protagonista es ya copiado por todos los adolescentes italianos y la costumbre de colgar un candado del puente Milvio con los nombres de los enamorados que yo creía (erróneamente) que tenía algun tipo de mito o historia antigua detrás... resulta que sale del segundo libro! Mamma Mía!

En resumen, no es una gran obra pero es entretenida y reconforta el alma, porque durante unos instantes, mientras lees esa maraña de pensamientos y sucesos, te permites soñar...

Semana Santa

Bueno pues ya se acaba la semana Santa, qué cortita se ha hecho...

Que ya se podría haber estirado un poquito más el amigo Jesús... coño que para una vez que te mueres hazlo bien ¿No? Tres días y ¡ale! Ya estoy aquí otra vez. Se podría haber alargado una semana más el majete...
Fijo que si los procesos judiciales en Jerusalén en aquella época hubiesen sido como los de ahora celebraríamos el lustro Santo. Que si pruebas, que si testifican Judas y los otros 11 apóstoles, que la Virgen María no puede testificar porque es familiar directo... Luego espérate a que dicten sentencia y reza para que Pedro no ponga un recurso!

Y ahora vuelta a empezar... ¡Qué palorro! (homenaje a un amigo al que veo menos de lo que quisiera).
Me voy a tener que ir comprando ya un cargador de pilas tamaño persona para ponerme al día. Esta vez de verdad, que siempre digo lo mismo y nunca lo hago...

Pero en 20 años... no me ha ido tan mal ¿No?

El símbolo perdido

He tardado mucho en comenzar a leer el último libro de Dan Brown porque no pensaba pagar ni un céntimo por él, mi madre estaba de acuerdo conmigo así que lo hemos cogido de la biblioteca en cuanto ha estado disponible.

Esta vez el libro se sitúa en Washington y trata la temática de la masonería. A grandes rasgos: un lunático rapta a Peter Solomon, un gran amigo de Robert Langdon y éste se ve envuelto de nuevo en una trama de intriga y persecuciones (muchas persecuciones) en la compañía de Katherine Solomon (hermana del raptado) para conseguir descifrar un antiguo misterio guardado durante siglos.

En realidad no hace mucha falta hacer una sinopsis... coges El Código Da Vinci o Ángeles y Demonios y cambias París/Roma por Washington, Opus Dei/Illuminati por Masonería, policía francesa/Guardia Suiza por CIA y Sophie Neveu/Vittoria Vetra por Katherine Solomon y ¡voilà! Ya tienes otro best-seller en el bolsillo!
Esta estrategia es muy fiable ya que te garantiza prácticamente las mismas ventas o más que en los anteriores libros. Pero a mí no es que me fascine especialmente... El primero que leí: Ángeles y Demonios me encantó y me absorbió completamente, lo devoré en pocos días (de hecho sigue siendo el que más me gusta de este autor), con el segundo ya me quedé un poco mosca y con este ya ha sido: "algo huele mal en Dinamarca"

Por otra parte no sé muy bien si con sus libros en general el autor pretende desmentir teorías conspirativas o avivarlas. El final del libro siempre te deja con ese regusto paranoico en el que empiezas a ver símbolos por todas partes...

El libro es una constante persecución, la CIA perseguía a Robert Langdon y yo perseguía las páginas por el mero interés de saber qué pasará, no por el placer de disfrutarlo. Está muy enfocado a un guión de película, con giros argumentales y momentos de gran tensión que leídos no quedan tan bien como quedarán en la futura película. Aun así, no ha conseguido engancharme como lo hizo el primero.

En resumen, recomendaría este libro a quien le gustaron los dos anteriores y no tiene reparos en encontrarse otra vez el mismo esquema argumental.