Doctor en Irlanda

No he visto "Doctor en Alaska" y sí que he visto algunos episodios de el plagio la adaptación/homenaje ejpañol "Doctor Mateo" pero intuyo que este libro debe de ser una mezcla de ambos con toques de color verde, tréboles y festividades el 17 de marzo.

Doctor en Irlanda trata sobre (como su nombre indica) un doctor recién licenciado que se muda a un pequeño pueblo de Irlanda a hacer de médico de cabecera, para ello cuenta con la inestimable ayuda del médico local que lleva más de 30 años ejerciendo "a su manera". Para empezar lo primero que le dice es: "Regla número uno: no dejes que los pacientes se te suban a la chepa" otras cosas que hace son: poner inyecciones por encima de la ropa, trucar la silla de los pacientes para que resulte más incómoda... En un principio el Dr. Laverty (el novatillo) alucina con los métodos poco ortodoxos del Dr. O' Reilly pero con el tiempo descubre que aunque algunos métodos no son del todo apropiados (vale, pinchar las intramusculares con ropa no tiene perdón de Dios) otros sin embargo son muy eficaces para tratar con los particulares habitantes del lugar y sus excentricidades. Al final el Dr. Laverty tiene que reconocer que O'Reilly es un buen médico y que se preocupa mucho más por sus pacientes de lo que aparenta, simplemente el tipo de preocupación que tiene un medico de familia por sus pacientes en un pueblo perdido de Irlanda no es ni por asomo el mismo que tendrá un cardiólogo de un hospital de 3r nivel.
Durante el libro Laverty va aprendiendo algunas cosas como por ejemplo esta frase que me gusta mucho (barriendo para casa):

Lo aprendí cuando era estudiante. A cualquier médico le gusta pensar que está al mando, pero más vale estar del lado de la hermana a cargo del pabellón.

Sí señor, cuanta sabiduría! Después de leer esta frase me dediqué a recolectar algunas frases del libro que me gustaron especialmente o que reflejaban algo que siento pero que el autor expresa mejor que yo.

Una conversación de Laverty con un amigo de la facultad sobre si hicieron bien estudiando medicina:

- ¿Sigues disfrutando?

- ¿Recuerdas cuando solíamos ver Dr. Kildare en la tele? -preguntó con acento americano-. "¿Qué te parece el trabajo, Kildare? Es un infierno, doctor Gillespie, pero adoro cada condenado minuto." Todo es un puto disparate, pero sí, estoy bastante seguro de haber hecho la elección correcta.

"Es un infierno, pero adoro cada condenado minuto" ¡Dios mío! ¿Alguien podría haberlo expresado mejor? Esa sensación cuando llegas a casa cansadísima pensando: "Madre mía, que día hemos tenido hoy... pero Dios, no lo cambiaba por nada en el mundo".

Otra conversación de Laverty con el mismo amigo, esta vez sobre la operación de un paciente:

- ¿Te habría preocupado?

- ¿Que hubiera muerto? -Jack removió su vaso de whiskey-. ¿Sinceramente?

- Sinceramente.

- No lo creo. Me hubiera molestado mucho que la operación no saliera como estaba planeado, pero cuando están dormidos bajo la sábana esterilizada no los ves como personas. No puedes hacerlo.

- ¿Por qué no?

- Porque sería condenadamente difícil clavar el escalpelo y hurgar en sus entrañas como si estuvieras limpiando un pescado.

Me pasaba lo mismo, salvando las distancias, al poner una vía o sacar sangre. Si veía una mueca de dolor me bloqueaba pensando que le estaba haciendo daño y no podía hacer nada más (lo que era peor, porque había que volver a pinchar). Hasta que alguien me dijo "Pues no le mires la cara en ese momento" y desde entonces todo ha ido mucho mejor. 

Lo mejor de todo esto es que no recuerdo si esta conversación se produjo en la vida real (no consigo recordar exactamente quién me dijo la frase aunque tengo un par de candidatos) o lo he soñado todo (tengo unos sueños muy realistas, algún día hablaré sobre ello).

En fin, que el libro es muy entretenido y os gustará tanto si sois del ramo como si no. Me hace gracia como el destino (o llámalo como quieras) juega conmigo de tal manera que he leído este libro justo cuando estoy haciendo las prácticas en Atención Primaria. Tiene guasa la cosa, iba leyendo y pensaba: "Mira, esto me recuerda a lo que me pasó ayer". 

Y sobretodo, sobretodo, he aprendido la Regla Numero Uno. "No señora, en su papel pone que tiene hora a las 7, me da igual si usted ha venido a las 5 porque no tenía nada mejor que hacer a ver si la colábamos. Se espera como todo el mundo."

Una noche de perros (The Gun Seller)

Muchos conoceréis esta novela porque la ha escrito el Dr. House, digo... Hugh Laurie y si alguien la ha leído será porque cuando la serie tuvo tanto éxito a este lado del charco (por allá el 2006) la editorial Planeta aprovechó el tirón y decidió publicar el libro en España. Yo lo leí entonces pero lo he vuelto a leer hace poco y he tenido la oportunidad de re-disfrutarlo.

Una noche de perros trata sobre Thomas Lang, un ex-militar y ex-policía un poco desastre, sinvergüenza y sarcástico pero con unos principios morales muy asentados que se ve envuelto en una trama de corrupción relacionada con la venta de armamento y tendrá que pasar por varias aventuras para "hacer lo correcto".

Lo que más me gusta de este libro es ese característico humor inglés, tan refinado e irónico.Te podrían estar insultando y no te darías ni cuenta.

No sé si es porque como te dicen que lo ha escrito el actor de House te autopredispones un poco a pensarlo... Pero lo cierto es que hay un poco de Gregory House en Thomas Lang y no sé como coño ha conseguido Laurie crear a una especie de Greg House ex-policía 10 años antes de que se estrenara la serie (este libro se publicó en Inglaterra en 1996 y la serie no se emitió hasta 2004) pero lo hizo. De hecho es difícil no imaginarse a Thomas igual que a Laurie, con su misma cara y voz, cuando se está leyendo el libro.

En resumen, recomendado si os gustan las novelas negras/policíacas o sobretodo si sois fan del Dr. más descarado e irreverente de la televisión.

Un regalito, podéis leer el primer capítulo cortesía de los chicos de Cuatroº (vaaaaya, qué casualidad), aquí.

La soledad de los números primos

Los números primos sólo son exactamente divisibles por 1 y por sí mismos. Ocupan un sitio en la infinita serie de los números naturales y están, como todos los demás, emparedados entre otros dos números, aunque ellos más separados entre sí. Son números solitarios, sospechosos, y por eso encantaban a Mattia, que unas veces pensaba que en esa serie figuraban por error, como perlas ensartadas en un collar, y otras veces que también ellos querrían ser como los demás, números normales y corrientes, y que por alguna razón no podían. Esto último lo pensaba sobre todo por la noche, en ese estado previo al sueño en que la mente produce mil imágenes caóticas y es demasiado débil para engañarse a sí misma.

Este es uno de esos libros que me leo por el título. De esos que lees la contraportada y aunque no te queda muy claro de que va (nunca te queda claro) piensas: "me gustará". ¿Cómo no me iba a gustar con semejante título?

Me va el rollo de introducir temas frikys a los libros en plan Lisbeth Salander y el Teorema de Fermat (que la muy cabrona no dice como lo resuelve... Igual que el Jodido Fermat). Son detalles que aunque quizá no tengan nada que ver con el hilo argumental principal del libro, aportan información y datos curiosos e interesantes que, mira... ¡A mí me encantan oiga!

Es por eso que he acabado adorando a Mattia y sus comentarios: "En realidad no llueve oblicuo, las gotas resbalan torcidas por el cristal del coche, pero es porque nos desplazamos. Midiendo el ángulo que forman con la vertical se podría calcular la velocidad a la que caen." En realidad he acabado adorando al libro por (como dice la contraportada) "asomarse, nada más y nada menos, a la esencia de la soledad." y admirando al autor que, además de ser bastante guapete, es capaz de escribir sobre el tema, cosa que considero harto difícil.

En fin, no me veo capaz de valorar más profundamente el libro. Sólo puedo decir que me ha gustado mucho, que lo leáis y que siempre recordaré este libro porque es lo que leía en la época en la que estaba preparando el PAE in situ (de hecho creo que le debo bastante por conseguir hacerme desconectar antes de irme a dormir), igual que siempre recordaré The Sopranos por ser la serie que miraba cuando se suponía que debería estar estudiando para la selectividad. Por cierto, la dejé aparcada (la serie, no la sele) en la 5ª temporada... PECADO! Voy a hacer una de mis listas de "Cosas que hacer ahora que he acabado las prácticas y tengo tiempo para procrastinar indefinidamente". Por cierto, procrastinar es una palabra que me gusta.

People don't realize this, but loneliness is underrated.

Leyendas de los Otori

La saga de Leyendas de los Otori es mi saga de novelas favorita. Se compone de 5 libros ubicados en un mundo ficticio en el Japón feudal. Originalmente era una trilogía pero más adelante la autora (Lian Hearn) decidió sacar un cuarto libro y una precuela a la que tengo especial cariño porque narra las desventuras de Shigeru al que también tengo especial cariño por su carácter afable y bondadoso.

Leí el primer libro con 13 años, puedo recordar perfectamente dónde y cuando. Corría Semana Santa del año de nuestro señor de 2003, aquel año el domingo inmediatamente posterior a la primera Luna llena tras el equinoccio de primavera había caído muy tarde (casi lo más tarde que puede caer) y por lo tanto el clima era muy soleado y empezaba a ser cálido. Por aquel entonces yo pasaba la Semana Santa en el pueblo de mi padre, de hecho, me iba yo sola con mi tía unos días antes hasta que venían el resto de la familia cuando el trabajo se lo permitía a mi padre. Dicho pueblo está cerca de la costa en la zona Mediterránea y por la época del año los naranjos más mañaneros ya empezaban a estar en flor. Yo leía ávidamente el primer libro de esta saga en un sofá de mimbre con cojines estampados y respiraba el olor del azahar mientras Takeo atravesaba montañas y cruzaba Los Tres Países para llegar a Hagi, la ciudad natal de Shigeru, el hombre que le acababa de salvar la vida de manos de Iida (aunque para mí siempre será Lida).

Os aseguro que este es uno de los recuerdos más placenteros que tengo y me encanta recrearme en él. El sol de la mañana, no tan sofocante como el del mediodía sino plácido y confortable golpeándote mientras la brisa te acaricia y te trae el olor del azahar... intentad imaginarlo. Sólo de recordarlo me invade la paz.

También recuerdo que terminé el libro antes de que acabara la Semana Santa una noche en casa de mi abuela en una butaca junto a la tele y con poca luz, las circunstancias hicieron que el final me diera un poco de miedo (tenía 13 años y era la primera vez que leía cosas sobre cabezas cortadas y puñales que atraviesan la carne) aunque ahora después de múltiples re-lecturas puedo decir que no da miedo en absoluto.

Pero dejémonos de mis recuerdos y centrémonos en el libro. Me encanta, así de simple. Para empezar está narrado en primera persona, cosa que amo. Amo que un libro no se dedique simplemente a narrar una serie de hechos con más o menos gracia, sino que me narre (o más bien transmita) sentimientos, pensamientos y me haga empatizar con el protagonista hasta el punto de hacer mío su dolor, sus alegrías y sus preocupaciones. También ayuda mucho la narración tan detallada y casi diría exhaustiva que hace que incluso si cierras los ojos puedas imaginarte que estás en Terayama, sentado en medio del jardín diseñado por Sesshu cerca de la cascada, que oyes el ulular de una lechuza y el tañido de la campana del templo y que sostienes una pluma de houou (el ave sagrada que sólo aparece en tiempos de justicia y paz) en tu mano. Luego abres los ojos y estás en tu habitación, pero por unos momentos has estado allí... y lo sabes porque el vello de tus brazos aún está erizado.

Creo que ha quedado bastante claro que la ambientación es sublime, pues bien, el argumento no se queda atrás: intrigas de clanes milenarios y señores de la guerra con ansias de poder, dos jóvenes embargados por la pasión y el amor juvenil y una sociedad secreta que mueve los hilos de Los Tres Países. Una historia épica y de romance, un cóctel perfecto.

Y recordad: La red del cielo es amplia pero estrecha es su malla.

Pequeñas infamias

By the pricking of my thumbs, something wicked this way comes.

Algo malo ha sucedido en casa de los Teldi. Este libro nos lleva a ese lugar y ese momento para luego retroceder y explicar como hemos llegado hasta allí. Está a medio camino entre el misterio y la crítica social.

En mi opinión es una novela que no defrauda, tiene varias subtramas que se juntan al final de todo y hacen una historia bastante decente. Al principio es muy, muy liosa... Se hace la presentación de los personajes muy pronto y se dan detalles que al lector que ni siquiera conoce las tramas aún no le interesan en un principio, luego cuando se avanza en la historia se descubre que esos detalles eran importantes y dan ganas de volver atrás y releer las presentaciones.

El estilo me gusta bastante. Fluido y elegante, con el puntito solemne... se parece un poco (salvando las distancias) al de Zafón.

No sé muy bien cómo recomendarlo, supongo que a quién le guste Zafón le gustará también esta novela.

El guardián entre el centeno

Supongo que debo ser del 0'01% al que no le gusta este libro.

Esta frase que he dicho condicionará todo lo que yo diga sobre la novela de Salinger. Entiendo todo el tema de que tiene un trasfondo y un doble sentido y que en realidad alberga una gran crítica a la sociedad, a su hipocresía y trata sobre el paso de infante a adulto y la resistencia del adolescente a dar el paso y bla, bla, bla... pero no me gusta. Lo siento. El trasfondo es muy bonito pero el "envoltorio" no podía ser peor.

No me gusta que me lo pinten como un libro rebelde y transgresor cuando no lo es.
¡Ooooh! ¡Tiene 16 años y se va al bar de un hotel a beber whisky con soda y a intentar ligarse a unas treintañeras! ¡Cuidado! El protagonista dice "¡jo!". Creo que no podré soportar un vocabulario tan soez... Quizá fue transgresor en 1950, pero ahora no. A parte, lo de las treintañeras es imposible, el chaval es un flipado.
No me gusta que el libro trate de como un chaval mimado y bipolar se pasa 2 días durmiendo por ahí sin ir a su casa para no contarle a su padre que le han echado del enésimo colegio para niños ricos. Claro, entonces el padre podría quitarle la paga millonaria que le da y el pobre chaval no podría ir a garitos a beber whisky con soda e invitar a otras chicas o gastarse el dinero en tonterias... Y eso sería una desgracia.

El libro está narrado en primera persona como no podía ser de otra manera, con el vocabulario típico de los adolescentes de forma que el estilo no es nada depurado, se repiten muletillas, hay poco vocabulario, etc. Esto ayuda a creer que realmente alguien joven te está contando la historia... Pero no evita (más bien incentiva) que acabes odiando al protagonista.
Porque no puedo evitar pensar en Holden (así se llama el protagonista) como un Ni-Ni de los de ahora... Resulta que lo han echado de unas 6 o 7 escuelas caras de las que le paga el papi pero a él no le mola la gente que estudia allí, dice que es "gente falsísima" cuando él miente y engaña como el que más y cuando le preguntan qué quiere ser de mayor él ni corto ni perezoso dice que quiere ser el guardián entre el centeno, que quiere recoger a los niños que juegan en un campo de centeno para que no se caigan por un barranco como en un poema muy famoso. Que sí, que es una metáfora y todo lo que queráis, pero el tío es un jeta de narices... Con un padre abogado y rico ya te puedes ir a recoger críos por el campo ya...
Si Holden viviera en el siglo XXI sería un perroflauta con Mac.

La única pequeña cosa que me gusta es la visión del protagonista de la muerte y una frase:

Who wants flowers when you're dead? Nobody

Supongo que la grandeza de este libro es que aunque diga que no me gusta y que odie al protagonista lo voy a recomendar. Quiero que la gente experimente las sensaciones que he tenido yo leyéndolo... Que odien o amen a Holden Caulfield.

Mecanoscrit del segon origen

Lo mejor de esta historia (mi historia, no la del libro) son los motivos que me llevaron a querer leer este libro. No son nada nobles ni es una historia de amor, de hecho dudo que sea siquiera interesante. Todo empezó en Liverpool...

No, la ciudad no. "Liverpool" la canción de "Els amics de les Arts" que antes se había titulado "Mecanoscrit del segon origen". Un dia, buscando la letra de la canción me encontré con esto:

Hauríem passejat per aquesta platja si encara hi hagués platja. Hauríem passat llargues estones recollint petxines i jugant amb l’aigua del mar… a tu no t’agrada que t’esquitxin, ja ho sé, però si hi hagués hagut platja jo t’ho hauria fet, tan sols per fer-te enfadar. Sovint em ve al cap aquella foto que m’hagués agradat fer-te una tarda d’estiu… duries el cabell curt encara. Ajupida, amb un somriure d’orella a orella, estaries tocant la sorra. Però ara ja no hi ha platja, ni sorra, ni foto, ni tarda. Ara tan sols quedem tu, jo i Liverpool. No trobes estranya la sensació de saber que no tens res a perdre? Tornem a començar, l’endemà és nostre.

No sé por qué, pero me gustó... me gustó mucho, y pensé que quizá eso era un fragmento del libro. Entonces tenía que leerlo, debía leerlo...

Así lo he hecho pero el fragmento no ha aparecido por ninguna parte. Al final he deducido que alguno de los integrantes de "Els amics" debe de ser un buen escritor y me ha dejado con las ganas de saber más sobre esta posible historia.

Por cierto, el libro muy bien. Es entretenido y quizá abusa demasiado del llur/llurs para mi gusto, pero es corto y en ningún momento se hace pesado de leer.
Hace falta que explique el argumento? En un pueblo un niño negro es acosado por otros niños de su edad que lo tiran a un pozo, mientras una chica que pasaba por allí se tira a rescatarlo unos marcianos arrasan toda la tierra y sólo sobreviven ellos dos. Los dos jóvenes tendrán que aprender a vivir en ese nuevo mundo y en segunda instancia repoblar la tierra.

Recomendado, así en general.

I per Liverpool ja és tard, l'endemà és nostre.
Fills de la utopia...

El juego del ángel

La segunda novela de un total de 4 (me acabo de enterar por wikipedia) narra las desventuras (nunca el uso de esta palabra había sido tan ideal) de David Martín un escritor con mucho talento y muy mala sombra que mantendrá durante toda su vida una extraña relación con los libros.

Tiene gracia que la segunda entrada de este blog haga referencia al anterior libro de Zafón "La sombra del viento" y ahora después de casi dos años esté escribiendo sobre el segundo. He tardado tanto en leerlo por culpa de la nueva política que se ha instaurado en mi casa de no comprar un sólo libro más. (Un secreto: en las bibliotecas ¡Son gratis!)

En realidad sobre el libro no tengo mucho que decir, una novela policíaca, intrigante, que al principio absorbe y que de repente me encontré leyendo por inercia para saber qué ocurría al final.
Quizá esta afirmación es un poco injusta, porque la lectura no es en ningún momento aburrida. Simplemente quiero decir que la tentación de mirar la última página era muy fuerte y sólo Dios sabe por qué y cómo la resistí.

El estilo a mí personalmente me gusta bastante. No aburre, con el tono justo de solemnidad y adornamiento sin ser a su vez demasiado llano. Mención especial a la ambientación en Barcelona, me llevé una grata sorpresa al ver que el famoso Cementerio de los Libros Olvidados está ubicado en el C/ Arc del Teatre (¡Donde el Moog!).

Recomendado a los devoradores de Best-Sellers tipo yo y obviamente a los que hayan leído algo del mismo autor y les haya gustado

Perdona pero quiero casarme contigo

Este es el último libro de Moccia... y se nota.
Por un lado porque creo que su estilo ha mejorado un poco y por el otro porque se le estaban acabando las ideas ya... ha tenido que tirar mucho de citas célebres en medio del libro, sobretodo las de un tal Gibrán.

En este libro la historia va de Alex y Niki, que como bien dice el título del libro se quieren casar pero no será tan fácil... porque si no el libro tendría dos páginas. En medio pasan un montón de cosas, y no solo a ellos dos sino también a todos sus amigos y amigas.
No soy muy exigente con lo que leo y mientras el libro sea entretenido y no se me haga pesado leerlo me lo trago. Este libro lo es, además de los cuatro este es el libro más... ¿Maduro? ¿Realista? Sí, quizá realista sea la palabra, muestra un poco más como son las cosas en verdad, aunque el final sigue siendo de cuento de hadas, obviously, por medio explica algunas situaciones y miedos muy próximos a la gente de la calle... situaciones que no puedo revelar porque os chafaría el libro.

Tampoco os puedo revelar el motivo por el que odio a Guido. Sólo diré que es un proyecto de hombre pedante, descarado y caprichoso. ¡Ea!

Como los anteriores, recomendado a quien le gusten las novelas románticas/pastelosas y si le gustaron los anteriores.

Y volviendo a Gibrán, en el libro hay una frase que me ha gustado bastante, me despido con ella:

Amaos con devoción, pero no hagáis del amor una atadura. Haced del amor un mar móvil entre las orillas de vuestras almas. Llenaos uno al otro vuestras copas, pero no bebáis de una misma copa. Compartid vuestro pan, pero no comáis el mismo trozo. Cantad y bailad juntos y estad alegres, pero que cada uno de vosotros sea independiente.Las cuerdas de un laúd están separadas aunque vibren con la misma música. Dad vuestro corazón, pero no para que vuestro compañero se adueñe de él. Porque sólo la mano de la vida puede contener los corazones. Y permaneced juntos, pero no demasiado juntos. Porque los pilares sostienen el templo, pero están separados. Y ni el roble crece bajo la sombra del ciprés ni el ciprés bajo la del roble.

Un trago antes de la guerra

"Un trago antes de la guerra" es una interesante novela policíaca del mismo autor de "Mystic River" y "Shutter Island" (más conocidas por sus adaptaciones al cine) que se sitúa en la ciudad de Boston donde trabajan Patrick Kenzie y Angela Gennaro en su propia empresa de detectives. A raíz de un a priori fácil encargo que les hace un alto cargo político se destapará toda una complicada trama de corrupción y violencia en el contexto de las bandas callejeras y el racismo.

Me gusta mucho la visión que tienen los dos protagonistas del tema: pragmática y equilibrada, bajo mi punto de vista.
Por cierto, los protagonistas también me gustan mucho. Patinazo es un tough guy, o al menos eso nos quiere hacer creer y Angela es una mujer muy fuerte con una única debilidad, su marido. Y hasta aquí puedo leer...

La trama al principio es algo lenta y confusa, hasta que te haces con los personajes y la situación, pero de repente se dispara (nunca mejor dicho) o más bien se ametralla y empieza a coger ritmo y a enganchar.

Lo recomiendo, es un libro corto y fácil de leer así que deberíais haceros con él a poco que os guste la novela policíaca o si queréis leer un libro sin pretensiones, con un lenguaje fácil y vocabulario de la calle, con ese ambiente de los bajos fondos...

El hombre que hablaba con las ranas

Iba yo el otro día paseando por Rambla Catalunya cuando de repente me encuentro con un montón de gente... ¿Pero qué pasa? ¿Qué día es hoy? Aaaaaah 23 de Abril... ¡Y yo sin enterarme! Paso por delante de un stand donde firman libros los autores y en estas que veo a... ¡¡El Sevilla!!

Pues resulta que el cantante de Mojinos Escozios ha sacado un libro ¡Y yo sin enterarme! Para más inri (siempre me he preguntado de donde proviene esta expresión) no es ni el primero ni el segundo... sino el tercero. ¡Y yo sin enterarme!
La cuestión es que a mi madre le gusta mucho el Sevilla. No me preguntéis por qué pero le encantan los Mojinos y sólo mira el Mira quién baila (o como se llame después de los procesos judiciales) porque baila él. Yo no podía ser tan mala hija de dejar pasar esa oportunidad, así que me dirigí a la librería y adquirí mi ejemplar religiosamente para que luego el ya veinte veces nombrado Sevilla me lo firmara. Se lo hice dedicar a mi madre y él hasta se hizo una foto conmigo.

La verdad es que la portada no anima mucho a su lectura, pero tenía que leerlo al ver que entre su resumen aparecía la palabra "filosofía".
No está mal, tampoco tenía muchas pretensiones con este libro y ya se sabe que cuando la expectativa es baja normalmente suele sorprender gratamente. El libro tiene un corte humorístico claro y de ahí no sale. Yo a veces me reía por lo bajini mientras leía algunos chistes que nada tienen que envidiar a los que hace un amigo mío.

El pretexto del libro son unas presuntas reflexiones del nuevo filósofo Miguel Ángel Rodríguez (a.k.a. El Sevilla) pero al final del libro las reflexiones son más bien pocas y las idas de olla muchas...

Te recomiendo este libro si te gustan los libros de monólogos y si te gustaron los dos anteriores del mismo autor (esto último lo supongo ya que no me los he leído).

Así que ahora El Sevilla es filósofo... ¡Y yo sin enterarme!

Perdona si te llamo amor

Este es el tercer libro que me leo de Federico Moccia en lo que va de año y aún me queda otro por leer as soon as me llegue de la biblioteca, que será ya el último.

Perdona si te llamo amor narra otro romance diferente del de los dos libros anteriores. Esta vez es una chica muy joven (Niki) que conoce a un hombre maduro (Alessandro), se enamoran y luchan contra los prejuicios de la sociedad y de sus propios amigos.
Total, que Moccia ha cogido otro topicazo y lo ha convertido en éxito juvenil. ¿Cómo? No lo sé, si lo supiera no estaría aquí escribiendo matadas en Internet, sino firmando libros en Sant Jordi como hizo el amigo Moccia el pasado 23 de abril en La Casa del Libro.

El estilo del libro es obviamente similar a los anteriores con una leve mejoría, aunque me quedo siempre con la duda de si realmente el autor ha ido mejorando con sus libros o soy yo que me he acostumbrado a leerlo. De todas maneras, sigue habiendo esos diálogos confusos que tanto me molestan. Por ejemplo si están hablando un chico y una chica con la típica estructura de guiones en la que cada personaje dice una frase y se alternan, tu cerebro va contando mentalmente a quién le corresponde la frase que estás leyendo y de repente te encuentras que la chicA está diciendo algo así como: "eres la chica más maravillosa que he conocido, ya sabes que me vuelves loco". Y te quedas: eeeeing?

Respecto al argumento, me gustó más la historia de los dos libros anteriores (A 3 metros sobre el cielo y Tengo ganas de ti). No sé si sería por la novedad del autor o que ahora estoy más cansada de tanto pastelismo.

En resumen, recomendado si te gustaron los anteriores, si no los has leído te recomiendo que leas esos antes.

Tengo ganas de ti

Tengo ganas de ti es la segunda parte de A tres metros sobre el cielo.
No puedo explicar la sinopsis del libro porque desvelaría el final del primero así que me dedicaré simplemente a explicar mis sensaciones al leerlo y mi opinión.

Para empezar, me parece que en este segundo libro se mejora el estilo del primero. Quizá simplemente es que yo me he acostumbrado pero me ha parecido menos lioso en cuanto a lo de identificar al narrador. En éste la mayoría de la historia está narrada en primera persona, a mí personalmente me gusta más así porque se describen mejor los sentimientos y, como vengo repitiendo últimamente, empatizo más con los personajes y sus historias.

Otra cosa que me ha gustado es que este segundo libro pese a mantenerse en la línea del primero toca más con los pies en el suelo (cutre-traducción de la expresión catalana "toca de peus a terra"). Obviamente también tiene sus momentos Disney/todo es posible pero es un poco más realista, quizá porque los personajes han crecido y digamos que han "sentado la cabeza".

Acabaré con una frase del libro que me gustó bastante porque comparto su opinión.

Cuando pierdes tiempo al teléfono, cuando los minutos pasan sin que te des cuenta, cuando las palabras no tienen sentido, cuando piensas que si alguien te escuchara creería que estás loco, cuando ninguno de los dos tiene ganas de colgar, cuando después de que ella ha colgado compruebas que lo haya hecho de verdad, entonces estás perdido. O mejor dicho, estás enamorado, lo que, en realidad, es un poco lo mismo...

Cuantas veces una mañana cualquiera al levantarme y dedicarle mis primeros pensamientos a él me he dicho a mi misma: "Mierda! Laura, te has enamorado...".

A tres metros sobre el cielo

Este libro tiene lugar en Roma y trata sobre una historia de amor entre dos adolescentes: Él (Step) es un rebelde, no es exactamente pobre ya que su familia tiene pinta de sobrevivir bastante bien y la moto y el gimnasio obviamente se los paga el papi... pero él decide robar y hacer el cabra; ella (Babi) de "clase alta", estudiante modelo, guapa y perfecta. Un día estos dos jóvenes se cruzan y se enamoran locamente pese a la negativa de los padres de ella que... espera, espera, corta el rollo. Esto me suena un poco... ¿Romeo y Julieta?

Pues más o menos sí. Pero bueno, como no es ni el primero ni el último que lo hace, se acepta.

No es un mal libro, pero hay varias cosas que no me han gustado: Primero y más importante, que en el libro sale muchas veces la palabra "moto" y ninguna la palabra "casco", pero en fin, es la Roma de los 90's. En segundo lugar la cohesión del texto en general, hay saltos entre el narrador (chico-chica) que no se avisan, flashbacks y pensamientos inconexos en medio de una frase. A veces leyendo, no me enteraba de a quién pertenecía ese pensamiento y cuando me daba cuenta tenía que volver a leer otra vez todo el párrafo para encontrarle el sentido correcto.

Esto se perdona porque el libro tiene un final más o menos sorprendente y que me hizo llorar mucho no sé bien por qué, creo que era sobretodo por las narraciones de los pensamientos y los sentimientos del chico después de un suceso importante (no quiero spoilear). Me suele pasar mucho con los libros, empatizo mucho con el protagonista hasta el punto que hago míos sus sufrimientos. Al final le acabé cogiendo simpatía a Step y todo.

Recomendaría este libro a quien le gusten las novelas románticas tirando a ñoñas...
En realidad no quiero recomendarlo mucho ya que temo que pueda convertirse en el próximo Crepúsculo, no sé muy bien que tendencias sigue el fenómeno fan para encumbrar a un libro de tal manera, pero creo que este ya va por buen camino. Para empezar ya tiene la película, un graffitti que pinta el protagonista es ya copiado por todos los adolescentes italianos y la costumbre de colgar un candado del puente Milvio con los nombres de los enamorados que yo creía (erróneamente) que tenía algun tipo de mito o historia antigua detrás... resulta que sale del segundo libro! Mamma Mía!

En resumen, no es una gran obra pero es entretenida y reconforta el alma, porque durante unos instantes, mientras lees esa maraña de pensamientos y sucesos, te permites soñar...

El símbolo perdido

He tardado mucho en comenzar a leer el último libro de Dan Brown porque no pensaba pagar ni un céntimo por él, mi madre estaba de acuerdo conmigo así que lo hemos cogido de la biblioteca en cuanto ha estado disponible.

Esta vez el libro se sitúa en Washington y trata la temática de la masonería. A grandes rasgos: un lunático rapta a Peter Solomon, un gran amigo de Robert Langdon y éste se ve envuelto de nuevo en una trama de intriga y persecuciones (muchas persecuciones) en la compañía de Katherine Solomon (hermana del raptado) para conseguir descifrar un antiguo misterio guardado durante siglos.

En realidad no hace mucha falta hacer una sinopsis... coges El Código Da Vinci o Ángeles y Demonios y cambias París/Roma por Washington, Opus Dei/Illuminati por Masonería, policía francesa/Guardia Suiza por CIA y Sophie Neveu/Vittoria Vetra por Katherine Solomon y ¡voilà! Ya tienes otro best-seller en el bolsillo!
Esta estrategia es muy fiable ya que te garantiza prácticamente las mismas ventas o más que en los anteriores libros. Pero a mí no es que me fascine especialmente... El primero que leí: Ángeles y Demonios me encantó y me absorbió completamente, lo devoré en pocos días (de hecho sigue siendo el que más me gusta de este autor), con el segundo ya me quedé un poco mosca y con este ya ha sido: "algo huele mal en Dinamarca"

Por otra parte no sé muy bien si con sus libros en general el autor pretende desmentir teorías conspirativas o avivarlas. El final del libro siempre te deja con ese regusto paranoico en el que empiezas a ver símbolos por todas partes...

El libro es una constante persecución, la CIA perseguía a Robert Langdon y yo perseguía las páginas por el mero interés de saber qué pasará, no por el placer de disfrutarlo. Está muy enfocado a un guión de película, con giros argumentales y momentos de gran tensión que leídos no quedan tan bien como quedarán en la futura película. Aun así, no ha conseguido engancharme como lo hizo el primero.

En resumen, recomendaría este libro a quien le gustaron los dos anteriores y no tiene reparos en encontrarse otra vez el mismo esquema argumental.

Los Simpson y la Filosofía

Mucha filosofía y pocos Simpson (Clara alusión al capítulo "Mucho Apu y pocas nueces")

Los simpson y la filosofía es un libro que relaciona algunos elementos de la serie Los Simpson (ya sean personajes, capítulos, escenas, alusiones) con la filosofía.
De hecho son 18 ensayos independientes entre sí con sus respectivos autores que cogen un elemento de los citados anteriormente y a partir de ahí desarrollan toda una idea como por ejemplo si Homer tiene un carácter virtuoso según Aristóteles o si la serie en sí tiene valor educativo.

La verdad es que compré el libro totalmente a ciegas sólo habiendo leído el título y me lo merezco, pero no me ha gustado mucho. (thou salt not judge a book by it's cover)

Para empezar, Los Simpson es prácticamente la excusa para desarrollar la idea de cada autor, excepto algunos diálogos significativos que se incluyen y referencias a capítulos lo demás es todo abstracción del autor y múltiples (demasiadas) referencias a otros libros y/o artículos.

Segundo, venden el libro como algo entretenido y para todos los públicos pero es MENTIRA. Si bien es verdad que en algunos momentos es entretenido (sobretodo para mí que me gustan tanto Los Simpson como la filosofía), no creo que sea algo que pueda (o más bien quiera) leer todo el mundo, algunos capítulos requieren mucha atención. Quizá soy yo que he enfocado mal la lectura de este libro (antes de ir a dormir, como siempre, por tanto no muy concentrada) pero muchas veces he tenido que volver a leer algunos párrafos dos veces porque no había entendido nada. Párrafos enteros de palabras técnicas plagados de referencias a otros libros no resultan muy placenteros para el lector de a pie.

En resumen, no recomendaría este libro a nadie que no tuviera un elevado nivel de conocimientos filosóficos (no me lo recomendaría a mí misma si pudiera volver al pasado y hablar conmigo) conozco libros mejores de filosofía para todos los públicos como "El mundo de Sofía" o "Historia de la Filosofía sin temor ni temblor" que son mucho más amenos.
Sobre Los Simpson... teniendo la serie ¿Qué más queremos? Sigo pensando y pensaba antes de leer el libro que es una serie muy filosófica y que invita a la reflexión de una forma informal y alegre.

Como punto positivo, el libro tiene un listado de episodios hasta la decimonovena temporada que es genial y un miniresumen con personajes filosóficos importantes y una frase suya (se agradece que para Descartes no hayan puesto la de Cogito ergo sum que está ya muy vista...)

PD: Recomiendo encarecidamente ver el link que he puesto de una... ¿canción? más bien himno/manifiesto de nuestra generación. No sólo ver, sino leer los subtitulos atentamente.

Apología del libro

Voy a hacer una breve exposición de motivos por los cuales creo que un libro siempre superará a su correspondiente película.

El primero y más obvio es porque la idea original del argumento se ha concebido como un libro, no como película. Algo similar ocurre con los videojuegos adaptados de películas, que son una mierda y suelen tener entre 2 y 3 horas de duración total, casi lo mismo que la peli, paradójicamente xD [Videojuego adicta] a excepción de Goldeneye para N64, por Dios cuantos grandes momentos he pasado con este juegazo![/Videojuego adicta].

El segundo y más importante es la imaginación que requiere crear toda la escenografía, los personajes, voces, ambiente... que eso en el cine ya te lo dan. Tú te sientas ahí a comer palomitas y ale! tan alegremente. El libro lo deja prácticamente todo a tu imaginación y eso, en realidad amigos, es fantástico. (Cómo me ha molado lo de "en realidad amigos" XD)
¿Nunca habéis maldecido la voz, el personaje o el escenario que han escogido para hacer la adaptación al cine de un libro que os gustaba?
Por ejemplo, cuando leí Crepúsculo antes de que la gente se empezara a flipar con el tema a raíz de las pelis, (otra razón más para mi apología) el Edward Cullen de mi imaginación era mucho más guapo, más maduro, más atento y más todo que el Pattinson ese (Tampoco ayuda mucho que ordas de niñatas lo idolatren) pero ahora cada vez que pienso en algún momento del libro me aparece él (con esos pelos que lleva, uno para cada lado) en vez de mi ex-Edward que era simplemente PERFECTO y que ya no volverá nunca más porque ni siquiera soy capaz de recordar cómo era... Y así con unas cuantas adaptaciones para peli.

Pues bien, estos son mis motivos, quizá sean pocos pero yo los considero suficientes con creces.
No era mi intención intentar convencer a mis miles de lectores (quien dice miles dice... ¿3? bueeeno, vaaaale, Belén, Montse y alguno que se habrá equivocado al poner la dirección) sino intentar organizar mis propios argumentos.

La elegancia del erizo

Al ver la peli me entraron ganas de leer el libro y aquí estoy.

Pues bien, "la elegancia del erizo" se sitúa en un edificio de ricachones de París y se centra en dos personajes: Una niña de 12 años que ha planeado su propio suicidio junto con el incendio de su casa (viva la cordura!!!) y una portera de edificio con una gran fachada (perdón por el chiste) que oculta su verdadero mundo interior. La mudanza de un nuevo inquilino al edificio junto con un descuido de la portera hacen que se le caiga la máscara a esta última y... ya lo descubriréis!

Las dos protagonistas me han despertado sentimientos totalmente opuestos. Para empezar odio a la niña! No se puede ser más repelente y odiosa, de hecho estoy convencida de que en realidad se quiere suicidar porque sus compañeros de clase le pegan collejas en el recreo XD. En cambio el personaje de la portera me gusta mucho más.
No puedo hablar demasiado, solo diré que hay una circunstancia muy importante que hace que la niña-rica-mimada se dé cuenta de que en realidad es una niña-rica-mimada y por eso al final me cae un poco bien...

Durante el tiempo de lectura me he descubierto a mí misma leyendo con una sonrisa las partes de la portera y con la nariz arrugada las partes de la niña.

Hay muchas partes del libro que me sobran, practicamente la historia de la niña entera excepto el planteamiento inicial y el final, el resto son simples reflexiones que no llegan a convencerme. Aunque le tengo que conceder algo: En una de esas reflexiones hay una frase que me ha llegado. En parte porque me la había planteado yo misma con anterioridad. "Quizá estar vivo sea esto: perseguir instantes que mueren." La mía es más guay: "Vivir es perseguir infinitamente momentos finitos." XDXD

En resumen: Creo que a mí me ha podido despertar más simpatía el libro en general por las muchas alusiones a filosofía que tiene (y aún así algunas partes me han parecido aburridas).
La historia de la portera está bien, la de la niña es prescindible aunque sirve para darle sentido a la trama principal.
Demasiadas reflexiones.

Momento crítico

Acabo de venir de ver "El erizo" y he pensado que, en parte para sacarle un poco más de jugo al blog y en parte porque me apetece plasmar mis pensamientos en algún lado (quien sabe, quizá después de muerta valoran mi obra y me hago famosa) y de paso estructurarlos un poco (en esto ayuda mucho escribirlos) voy a intentar criticar un poco algunos libros que vaya leyendo de vez en cuando. Y ahora la pregunta es...

¿Por qué después de venir de ver una peli decido "hacer crítica" de libros?

1. Porque no me siento con el suficiente bagaje cinematográfico como para criticar el cine, aunque criticar es gratis y además últimamente deporte nacional. En cambio, he leído algunos libros y aunque tampoco me considere una experta en el tema, creo que puedo aportar mejores opiniones.
   
2. Porque tampoco es que me haya venido así de golpe, lo llevaba pensando un tiempo. De hecho ya lo hice (de aquella manera... más mal que bien) con Mansfield Park.
3. Porque el libro siempre será mejor que la peli. Aunque sea la típica frase a 0'99 es verdad. La peli dura sólo 2 horas y te lo dan todo mascado, las voces, la apariencia física, decorados, paisajes... en el libro te lo tienes que currar tú y tu imaginación. (Algún día escribiré mi particular "Apología del libro")
   

Desde mi humilde blog intentaré no ser pedante ni criticar negativamente en exceso, es más, intentaré que las críticas sean mayoritariamente positivas, porque estoy harta de ver siempre críticas negativas y pedantes que aparentan ser mejores simplemente por el hecho de ser eso, negativas. Yo sólo me dedicaré a dar mi opinión, intentaré ser breve (no me costará mucho) y concisa. Además intentaré hacerlo con palabras sencillas y entendedoras, no citaré otras obras del autor porque para eso esta la wikipedia (a lo mejor pongo un enlace) ni diré frases como "en esta obra el autor muestra su vertiente más autobiográfica y nos revela un sentido más profundo sobre la vida del canario flauta que representa una metáfora de la libertad y la privación de esta". En definitiva, será una crítica de calle.

Partiré de dos premisas:

1. Nunca llueve a gusto de todos.
A mí me gusta mucho este fragmento, a ti no. ¿Quién tiene razón? Ninguno de los dos.

2. Tooooodo está inventado ya.
Hace bastantes años, el ruso Vladímir Propp se dedicó a recopilar todos los tópicos de los cuentos y los denominó las funciones de Propp. Que según como las vayas estirando se pueden aplicar a muchas narraciones. Por tanto no me sirven frases como "es el típico final" o por el estilo aunque no descarto utilizarlas cuando sea muy evidente...

Sobretodo espero que esto no sea otro de mis proyectos de blog que se quedan en nada, tampoco voy a ser muy constante (que nos conocemos, coñe) pero no voy a olvidarlo por completo. Prometido.


PD: Post escrito en el horario comprendido entre la 1 a.m. y las 4 a.m. Horario de máxima creatividad de una servidora. Vayusté a saber por qué.

Lo que me han traído los Reyes...

• El Wii Fit Plus. (Ponte en forma con la Wiiiii!)
• Un juego de estrategia que se llama Anno 1701. (Regalo de mi hermano que huele un poco a autoregalo...)
  
• Una linterna dinamo y una pulsera reflectante del Decathlon.
  
• La colonia que suelo usar: Amor, amor de Cacharel.
• Un identificador de maleta del MUJI.
• Dos libros de más o menos la misma temática: uno es Historia de la Filosofía sin temor ni temblor y el otro Los Simpson y la Filosofía (Estos estaban en la lista, no lo dudéis.)
• Un libro regalito sorpresa de mi hermano (que este año se lo ha currado) muy guay de interpretación de los sueños. Se llama 10.000 Sueños, tiene una parte con un diccionario por palabras clave de los sueños. El otro día soñé que robaba una golosina y lo busqué. Me salió esto:
  

Robar: Desconfía de sí mismo, astucia peligrosa.
Golosina: Vive de pequeñas satisfacciones.

Osea que se supone que desconfío de mi misma porque vivo de pequeñas satisfacciones? eing? Tendré que acabar de leerme el libro...

Espero que os hayan traído un monton de cosas los Reyes!

PD: Feliz nochebuena, Feliz Navidad, Feliz San Esteban, Feliz Nochevieja, Feliz Año Nuevo y feliz retorno a la uni/exámenes!!! (es lo que tiene actualizar tan de higos a brevas...)