Monday 22 February 2010

Apología del libro

Voy a hacer una breve exposición de motivos por los cuales creo que un libro siempre superará a su correspondiente película.

El primero y más obvio es porque la idea original del argumento se ha concebido como un libro, no como película. Algo similar ocurre con los videojuegos adaptados de películas, que son una mierda y suelen tener entre 2 y 3 horas de duración total, casi lo mismo que la peli, paradójicamente xD [Videojuego adicta] a excepción de Goldeneye para N64, por Dios cuantos grandes momentos he pasado con este juegazo![/Videojuego adicta].

El segundo y más importante es la imaginación que requiere crear toda la escenografía, los personajes, voces, ambiente... que eso en el cine ya te lo dan. Tú te sientas ahí a comer palomitas y ale! tan alegremente. El libro lo deja prácticamente todo a tu imaginación y eso, en realidad amigos, es fantástico. (Cómo me ha molado lo de "en realidad amigos" XD)
¿Nunca habéis maldecido la voz, el personaje o el escenario que han escogido para hacer la adaptación al cine de un libro que os gustaba?
Por ejemplo, cuando leí Crepúsculo antes de que la gente se empezara a flipar con el tema a raíz de las pelis, (otra razón más para mi apología) el Edward Cullen de mi imaginación era mucho más guapo, más maduro, más atento y más todo que el Pattinson ese (Tampoco ayuda mucho que ordas de niñatas lo idolatren) pero ahora cada vez que pienso en algún momento del libro me aparece él (con esos pelos que lleva, uno para cada lado) en vez de mi ex-Edward que era simplemente PERFECTO y que ya no volverá nunca más porque ni siquiera soy capaz de recordar cómo era... Y así con unas cuantas adaptaciones para peli.

Pues bien, estos son mis motivos, quizá sean pocos pero yo los considero suficientes con creces.
No era mi intención intentar convencer a mis miles de lectores (quien dice miles dice... ¿3? bueeeno, vaaaale, Belén, Montse y alguno que se habrá equivocado al poner la dirección) sino intentar organizar mis propios argumentos.

3 comments:

Pelirroja_Barcelona said...

di q no, que yo pienso = q tu, los libros siempre son mejores q las pelis, y siempre hay q leer primero un libro, aunq luego la peli siempre decepciona (xo eso es bueno), xq vivir un libro e imaginarte personajes como tu dices mola!!! asiq a leer!!!! jajaja

Y316 said...

Concuerdo con vos, querida blogger.
Nunca Hollywood, con todas sus perras y excesos de cocaína va a superar mi imaginación de fumón.
=P

Saludos

mOntse said...

yo estoy de acuerdo con Y316 demasiadas perras cocaína y fumón andan por ahí sueltas... en fin que mil veces antes la peli que el libro... digo el libro que la peli... digo que poweranger...